大家好,我是月其。
今天我们聊一个最近非常值得关注的事情。
一个曾经被认为是AI时代第一个超级风口的行业,正在经历一场剧烈洗牌。
这个行业,就是AI漫剧。
很多人可能还记得,去年这个时候,AI短剧、AI漫剧突然爆火。
资本疯狂涌入,创业者疯狂招聘。
有公司甚至计划招3000人、4000人,建立所谓的“AI内容工厂”。
当时大家相信一件事:
AI会彻底改变影视行业。
不用演员,不用摄影,不用复杂制作流程。
一个人、一台电脑、几个AI工具,就能生产过去需要几十人甚至几个月才能完成的内容。
听起来,这似乎是一场生产力革命。
但谁也没有想到,仅仅几个月之后,故事发生了巨大反转。
一场由效率引发的行业崩塌
最近一位AI漫剧行业从业者“酱油”接受采访时,说了一句话:
“这个行业已经没有了。”
为什么这么说?
因为他们所在的公司,曾经规划几千人的团队规模。
但短短七个月之后,只剩下300人左右。
从3000人到300人。
这不是普通的人员调整,而是整个商业模式发生了变化。
而改变这一切的关键节点,是AI工具能力的大幅提升。
比如Sora、即梦、可灵等一系列生成工具出现后,AI内容生产效率出现爆炸式增长。
过去制作一部AI漫剧,需要十几个人投入一个月。
现在,一个人一个月可以完成几部。
从生产角度来看,这是巨大的进步。
但是问题来了:
当所有人的生产效率同时提升,结果会发生什么?
答案是:
内容泛滥。
最大的问题不是不会生产,而是没人消费得完
过去,一个月行业可能生产几千部内容。
但AI工具普及之后,短时间内市场出现了几十万级别的内容供应。
有数据显示,2026年一季度,全网微短剧上线数量达到12万级别,其中AI相关内容占据极高比例。
问题是:
用户的时间没有增加。
平台的推荐位没有增加。
市场容量没有增加。
但是内容数量增加了几十倍。
这就形成了一个非常典型的经济学现象:
供给爆炸,需求有限。
最后结果是什么?
所有人的内容价值下降。
以前做内容,比的是:
选题能力。
制作能力。
团队能力。
运营能力。
但是当AI把生产门槛降低之后,很多事情不再稀缺。
于是竞争逻辑发生改变。
大家不再是在比谁制作更好。
而是在赌:
哪一部作品能够突然爆。
这就从内容生意,变成了概率生意。
甚至有人形容:
现在做AI短剧,就像买彩票。
你可以批量生成100部。
但真正赚钱的,可能只有其中一两部。
剩下的全部沉没。
AI最大的矛盾:降低成本,却降低了利润
很多人认为:
AI降低成本,那不是更容易赚钱吗?
理论上是。
以前制作一部短剧可能需要几十万。
AI时代,成本可能下降到几万元。
甚至更低。
但是商业世界有一个规律:
成本下降,不一定意味着利润增加。
因为当所有竞争者都拥有同样的工具时,优势就消失了。
你能一天生产10部。
别人也能。
你能降低80%的成本。
别人也能。
最后大家一起进入价格竞争。
内容越来越多。
收益越来越低。
形成一个非常讽刺的结果:
生产效率越高,亏损速度越快。
AI短剧为什么很难让用户付费?
很多人会问:
既然内容便宜了,为什么不能靠用户付费赚钱?
这里有一个关键问题。
用户购买的不只是内容。
用户购买的是价值感。
比如一部真人电视剧。
观众会认可:
演员的表演。
导演的创作。
剧组几个月的努力。
但是AI生成内容呢?
很多用户第一反应可能是:
“这个不是AI生成的吗?”
他们感受到的是技术,而不是创作。
于是一个问题出现:
用户会不会愿意为AI内容付费?
目前来看,答案并不乐观。
因为很多人认为:
既然AI几秒钟就能生成,那它应该很便宜,甚至免费。
这也是AI内容商业化最大的挑战之一。
三重压力,让AI漫剧进入洗牌期
目前这个行业正在经历三重压力。
第一,产能爆炸。
AI降低门槛,让大量玩家进入。
但是用户注意力有限。
最终大量作品没有播放,没有收入。
第二,收益下降。
随着内容越来越多,平台广告收益不断降低。
过去播放收益可能比较高。
但现在同样播放量带来的收入大幅下降。
很多项目甚至覆盖不了算力成本。
第三,平台和监管开始规范。
过去依靠批量生产、快速复制、低质量铺量的模式越来越难。
平台开始减少低质量内容推荐。
行业进入规范阶段。
那AI内容是不是没有未来?
其实也不能这么说。
AI不会消失。
AI内容也不会消失。
但是未来竞争方式会改变。
未来真正有价值的,不是会使用AI的人。
而是懂内容,同时懂AI的人。
AI负责提高效率。
人负责提供:
创意。
审美。
价值判断。
情感连接。
因为工具可以复制。
但人的经验、思想和表达,很难复制。
AI时代最大的启示
AI漫剧的经历,其实不只是一个行业的问题。
它代表了未来很多行业都会遇到的问题。
每一次技术革命都会提高效率。
但效率提升之后,真正稀缺的东西会重新定义。
互联网时代:
信息不稀缺,注意力稀缺。
AI时代:
生产不稀缺,价值创造稀缺。
过去我们担心:
AI会不会取代人?
但今天我们看到另一个问题:
当所有人都拥有强大的AI工具之后,
人与人的差距,可能不再来自工具。
而来自:
你有没有独特的想法。
有没有判断力。
有没有真正理解用户。
最后,用一句话总结今天的话题:
一个原本依靠创意和制作能力赚钱的内容行业,
正在被AI效率改变。
但效率越强,并不代表所有人都会受益。
当生产能力超过市场需求,
最先被淘汰的,
往往不是不会使用工具的人,
而是没有创造独特价值的人。
这里是月其。
关注AI,也关注技术背后的商业逻辑。
我们下期见。













暂无评论内容